Der Angriff vor dem Angriff: Warum Unternehmen frühzeitig Einblick in Cyberrisiken benötigen

Sicherheitsteams werden immer besser darin, Bedrohungen innerhalb des Netzwerks zu erkennen. Aber wie sieht es mit den Anzeichen aus, die Angreifer hinterlassen, bevor sie eindringen?

Die meisten Cyberangriffe beginnen nicht mit einem Alarm im Security Operations Center. Sie beginnen schon früher – mit einem durchgesickerten Passwort, einer gefälschten Domain, einem kompromittierten Lieferantenkonto oder der Erkundung ungeschützter Systeme. Wenn verdächtige Aktivitäten im Netzwerk auftreten, verfügt ein Angreifer möglicherweise bereits über alles, was er braucht, um schneller voranzukommen, sich besser zu tarnen und seine Erfolgschancen zu erhöhen.

Das ist die unangenehme Realität, mit der viele Unternehmen konfrontiert sind. Trotz Investitionen in Überwachung, Endgeräteschutz, Identitätskontrollen und Reaktionskapazitäten fehlt vielen immer noch der Überblick darüber, was außerhalb ihrer Umgebung geschieht. Genau dort verschaffen sich Angreifer ihren Vorteil.

Die Fakten weisen in dieselbe Richtung

Aktuelle Sicherheitsstudien von Logicalis und IDC untermauern, warum frühzeitige Transparenz entscheidend ist. IDC stellte fest, dass 73 % der Ransomware-Vorfälle auf menschliches Versagen zurückzuführen sind, während 67 % dazu führen, dass Angreifer erfolgreich in Daten eindringen. Die Auswirkungen sind erheblich: 81 % der betroffenen Unternehmen erlitten Betriebsunterbrechungen, die von einigen Tagen bis zu mehreren Wochen andauerten.

Dies macht den „Angriff vor dem Angriff“ umso wichtiger. Das Risiko besteht nicht nur in der Phishing-E-Mail, auf die geklickt wird, oder in der wiederverwendeten Zugangsdaten. Es sind die offengelegte Identität, der bösartige Link, die gefälschte Anmeldeseite oder die Schwachstelle eines Lieferanten, die außerhalb des Perimeters existieren, bevor ein Sicherheitsteam Aktivitäten innerhalb des Netzwerks bemerkt.

Der Mangel an Cyber-Fachkräften erhöht den Druck zusätzlich. Eine IDC-Studie zeigt, dass 42 % der Unternehmen angeben, es daure länger, offene Stellen im Sicherheitsbereich zu besetzen, 35 % berichten von Verzögerungen bei Initiativen zur digitalen Transformation und 40 % haben Schwierigkeiten, Spitzenkräfte zu halten. Da Bedrohungen zunehmend automatisiert und KI-gestützt sind, vergrößert sich die Kluft zwischen dem, was Unternehmen zur Verteidigung benötigen, und dem, was interne Teams leisten können.

Die verborgene Phase des Cyberrisikos

Zur verborgenen Phase können unter anderem durchgesickerte Anmeldedaten von Mitarbeitern, Lookalike-Domains, gefälschte Anmeldeseiten, SEO-Poisoning, bösartige Werbeanzeigen und Kompromittierungen von Lieferanten gehören. Diese Risiken treten oft schon lange bevor herkömmliche Tools böswillige Aktivitäten innerhalb der Umgebung erkennen, zutage.

Warum bestehende Lösungen allein nicht ausreichen

Tools oder Dienste wie SOC, SIEM, EDR und XDR sind nach wie vor unverzichtbar. Sie sind jedoch darauf ausgelegt, böswillige Aktivitäten zu erkennen und darauf zu reagieren, sobald diese innerhalb der Umgebung sichtbar werden. Viele Angriffe beginnen jedoch schon lange zuvor.

Das Problem ist nicht ein Mangel an Sicherheitsdaten oder Warnmeldungen, sondern ein Mangel an Transparenz hinsichtlich externer Bedrohungen und an Zugang zu verwertbaren Erkenntnissen jenseits herkömmlicher Sicherheitsgrenzen. Während Unternehmen riesige Mengen an Informationen aus internen Tools sammeln, haben sie oft nur begrenzte Einblicke in die Risiken, die sich außerhalb ihrer Netzwerke entwickeln, wie beispielsweise offengelegte Anmeldedaten, Phishing-Infrastruktur, Markenimitation oder kriminelle Aktivitäten, die auf ihr Unternehmen abzielen.

Effektive Cyber-Bedrohungsinformationen gehen über die bloße Warnung der Teams vor einer bestehenden Bedrohung hinaus. Sie bieten die nötige Transparenz, um Maßnahmen zu ergreifen, und helfen Unternehmen dabei, Bedrohungen zu identifizieren, zu unterbinden und zu beseitigen, bevor sie ausgenutzt werden können. Durch die Verknüpfung externer Informationen mit operativen Reaktionen können Sicherheitsteams Risiken proaktiv reduzieren, anstatt lediglich auf Vorfälle zu reagieren, nachdem diese bereits eingetreten sind.  

Der Übergang von reaktiver Verteidigung zu proaktivem Risikomanagement

Cyber Threat Intelligence (CTI) erweitert die Transparenz durch einen „Shift-Left“-Ansatz und hilft Unternehmen, Bedrohungen zu erkennen, bevor ein Angriff ihre Umgebung erreicht. Durch die Überwachung offengelegter Anmeldedaten, Phishing-Infrastrukturen, Markenimitationen und Erkundungsaktivitäten von Angreifern bietet CTI eine Frühwarnebene, die bestehende Sicherheitsinvestitionen ergänzt.

CTI geht zudem über die bloße Erkennung hinaus. Durch die Kombination automatisierter Überwachung mit der Validierung durch Analysten und Reaktionsmaßnahmen wie der Bereinigung von Anmeldedaten und der Sperrung von Domains hilft es Unternehmen, einen Angriff zu stoppen, bevor er die Perimetergrenze erreicht.

Handeln, bevor Schaden entsteht

Angreifer nutzen Lücken zwischen Exposition und Erkennung, zwischen Signal und Aktion sowie zwischen externer Vorbereitung und interner Reaktion aus. CTI hilft dabei, diese Lücken zu schließen.

Es bietet Unternehmen die Möglichkeit, den Angriff schon vor dem Angriff zu erkennen: zu verstehen, was offengelegt ist, die relevanten Signale zu validieren und praktische Maßnahmen zu ergreifen, bevor aus Risiko ein Schaden wird.

Herkömmliche Tools bleiben unverzichtbar, doch wenn sie erst zeigen, was passiert, nachdem ein Angreifer die Schwelle überschritten hat, entgeht Unternehmen ein Teil des Gesamtbildes.

Diejenigen, die in der nächsten Phase der Cybersicherheit Widerstandsfähigkeit aufbauen, werden diejenigen sein, die früher hinschauen, umfassender denken und schneller handeln. Denn in den meisten Fällen ist der beste Zeitpunkt, einen Angriff zu stoppen, bevor er als solcher erkennbar ist.